1
2
3
Хирург: Петрович Р.Ю.
История нашего сегодняшнего пациента такова: 28 лет, живет в Новосибирске, имеет врожденное искривление полового члена вниз и влево. Живет регулярной половой жизнью, никаких проблем с эрекцией или психологических комплексов нет. Решил выпрямить половой член, поскольку узнал, что такая возможность есть. Обратился в самую дорогую и престижную клинику в своем городе, где ему сделали выпрямление полового члена. Пациент соблюдал все рекомендации, воздерживался от секса в течение 2 месяцев, однако по прошествии месяца после операции начал отмечать постепенный возврат искривления. После того, как приступил к сексу искривление быстро рецидивировало. Он обращается в клинику еще раз, ему говорят, что рецидив возник в силу того, что слишком рано начал заниматься сексом, и предлагают повторную операцию. Пациент соглашается. Ему делают операцию по выпрямлению полового члена еще раз. Через месяц после операции искривление начинает постепенно возвращаться и к концу второго месяца воздержания от секса после операции искривление полностью рецидивирует...
[посмотреть другие операции по выпрямлению полового члена у мужчин]
Пациент приезжает к нам. При осмотре (интракавернозная инъекция альпростадила, эрекция) отмечается искривление полового члена влево и вниз. Оно незначительное и не мешает заниматься сексом, но пациент настаивает на операции уже из принципа, поскольку после двух неудачных операций пенис его все таки был какое-то время прямым. При пальпации характерные узелки (являющиеся своего рода гарантией сохранности результата) не прощупываются.
Начало операции.
Я много, что видел, когда переоперировал пациентов с рецидивным искривлением полового члена, в том числе и после себя самого. Бывало, узелки развязывались, и это видно при повторной операции. Бывало так, что узелки оставались на месте, но белочная оболочка вокруг них расползалась из-за сильного натяжения... иногда нити просто разрывались и их обрывки свободно лежали в оболочках полового члена. Но то, что я увидел, было впервые. Ни узелков, ни ниток просто не было...
Покровные ткани смещаются к основанию полового члена. Выраженный рубцовый процесс в оболочках пениса из-за предшествующих двух операций.
С учетом того, что пациент утверждал, что после каждой операции пенис был прямым, можно с уверенностью предположить, что стягивали белочную оболочку рассасывающейся нитью. Это - стратегическое безумие. Я слышал уже не помню от кого и где, что так иногда делают. Но какой в этом смысл!? Мне сложно поверить, что специалист, врач-андролог, хирург, находясь в здравом уме, будет делать коррекцию искривления ПЧ рассасывающейся нитью. Поскольку каждый раз после операции половой член нашего пациента был прямой, можно предположить, что хирург имеет хоть какой-то опыт... Неужели это всего-лишь "тупой" коммерческий подход, когда третий раз ему бы сделали операцию наверняка не рассасывающейся нитью?
Искуственная эрекция. Видно искривление полового члена и отсутствие швов на белочной оболочке.
Этап наложения стягивающих пликационных швов на белочную оболочку. Выпрямление полового члена.
В общем, я надеюсь, что я последний хирург, кто оперировал половой член этого пациента. Очень сложно за кем-то переделывать. Очень много рубцов. Из-за рубцового процесса некоторые нервы не удалось переместить из области наложения стягивающих швов, вследствие чего возможно небольшое снижение чувствительности. Наложил два ряда швов по правому кавернозному телу и обвивной по дорсальной поверхности левого. Все швы - сложные, погружные и обвивные. Один узелок внутри, другой снаружи. Это - мой оригинальный шов, который я разработал, после того, как увидел один вариант наложения пликационного шва белочной оболочки на одном из европейских конгрессов по мужскому здоровью. Нить не рассасывающаяся и нервущаяся.
Половой член выпрямлен. Надеюсь, в последний раз.
Сообщение форума
При отправке были допущены следующие ошибки