Обсуждение техник операции циркумцизио идет на нашем форуме в
этом разделе.
Пациент, о котором я хочу сегодня рассказать, уже успел сделать обрезание крайней плоти. Ему 35 лет, у него врожденный фимоз, и он никогда не видел головку своего полового члена. Мужчина обратился в больницу по месту жительства к заведующему урологическим отделением. Получив короткую консультацию, он решился на операцию, не предполагая никаких проблем с простой по его мнению операцией. Об опыте подобных операций у своего врача не спросил, доверившись его званиям.
По прошествии нескольких дней после обрезания крайней плоти наш пациент с удивлением обнаружил, что не может открыть головку своего полового члена, как и прежде. При попытке это сделать, где-то в глубине можно было разглядеть послеоперационный шов.
Он повторно обратился к хирургу и получил однозначный ответ, что операция выполнена превосходно, со временем шов разработается и головка будет открываться свободно. Понимая, что данное утверждение противоречит здравому смыслу, мужчина решил подождать еще какое-то время, надеясь на благополучный исход. Прошло 3 месяца бесполезных ожиданий. Пациент убедился в необходимости повторной операции и обратился на наш форум с целью коррекции результата неудачно сделанного обрезания крайней плоти. Прислал свои фотографии по WhatsApp и записался на операцию.
Во время осмотра мы также не смогли открыть головку из-за оставшегося фимоза. Очевидно, во время предыдущей операции была удалена лишь часть крайней плоти с сохранением ее сужения, то есть, фимоз устранен не был.
Под медикаментозной седацией (пациент спал во время операции, поскольку негативно относился к местной анестезии еще с прошлого своего "обрезания") мы выполнили ослабляющие разрезы и обнажили головку полового члена. Было проведено круговое иссечение узкого участка крайней плоти с сохранением максимального количества кожи, как того хотел наш пациент.
Обрезание крайней плоти выполнено с отступом около 1.5 см от головки с сохранением эрогенной зоны венчика головки.
Данное наблюдение лишний раз доказывает, что в хирургии нет простых операций. Результат может быть непредсказуем при отсутствии должного опыта у уролога. Неудачно сделанное обрезание с использованием неправильных технологий может негативно сказаться на сексуальных отношениях пациента и качестве его жизни в целом.
Через 20 дней наш пациент прислал фотографию своего полового члена, чтобы мы смогли оценить состояние операционного шва и снять ограничения. В эти сроки уже можно возобновить половую жизнь, а также занятия спортом. Постепенно шов станет менее заметным и превратится в бледную тонкую линию.
Сообщение форума
При отправке были допущены следующие ошибки