PDA

Просмотр полной версии : Какой лучше всего?



Crabster
13.03.2016, 01:33
Здравствуйте. Хочу попробовать для себя в первый раз экстендер. Подскажите, пожалуйста, какой лучше всего выбрать с соотношением цена и качества?

Жора
14.03.2016, 19:34
Здравствуйте. Хочу попробовать для себя в первый раз экстендер. Подскажите, пожалуйста, какой лучше всего выбрать с соотношением цена и качества?

Пенимастер Про бери и не парься. Какой смысл экономить копейки? Чтобы головка ПЧ омертвела?
Тут писал один, что носил петлевой и просто плакал от боли, но слишком сильно было желание достичь результатов, толтко поэтому и терпел.

Tuned
14.03.2016, 21:40
На вкус и цвет все кошельки разной толщины. Мне нравится Андропенис. Если пользоваться с умом

=Дмитрий=
15.03.2016, 18:51
Тут дело скорее не в уме, а в анатомии. Если головка небольшая относительно ствола, сглаженная венечная борозда - Андропенис будет соскальзывать, как и вообще любая механика. Поэтому приходится сильнее затягивать петлю, это приводит к сильным болям.
Кроме того что поступало большое количество жалоб на боль и плохую фиксацию, стоит обратить внимание на время сета. У Andropenis максимальное время сета было 1.5-2 часа (с повязкой из пеха-хафта), а большинство с трудом выдерживало час.
В итоге мы отказались от петлевых экстендеров вовсе. Да, у Пенимастер Про бывают проблемы у части пользователей, но проблемы возникают у очень небольшого количества людей, по сравнению с любым механическим экстендером, из нашего ассортимента за 8 лет.

Жора
15.03.2016, 19:46
У меня слава богу головка относительно размеров ПЧ большая, крайняя плоть наоборот маленькая. Так что и фиксировать легко и крайняя плоть не затягивалась почти ни разу

Tuned
15.03.2016, 22:56
За анатомию согласен. На то и варианты обмотки придумывались разные. У меня подходы бывают час или два - в зависимости от запаса времени. Болит скорее основание, чем головка. Передавить сильно не получается - у меня чётко по поролонке останавливается затяг петли и этого достаточно. Держит обмотка. Носил и дольше, но раз в два часа переобматывался. Очень и очень влияет седло - жёсткий табурет или мягкое кресло. На жёстком и нагишом - удобнее.
Вакуум я ношу полу-фабричный, это комфортнее петли, но как-то невнятно и даже с толстым протектором на голове умудрился заработать пузырь. Вовремя спохватился.
Андропенис дешевле при неплохой эффективности. Я вообще начинал знакомство с Андроэкстендера, самой дешёвой модели официально сертифицированого экстендера - понять насколько это применимо для меня. Вот и втянулся

=Дмитрий=
16.03.2016, 13:23
За анатомию согласен. На то и варианты обмотки придумывались разные.
Честно говоря кроме повязки Петровича никаких удачных вариантов я не видел. Лет 7 назад пациенты Руслана Юрьевича ее "слили" в Интернет, а до того просто салфетками-фланельками все мотались.

но как-то невнятно и даже с толстым протектором на голове умудрился заработать пузырь.
Ну да, у таких колпаковых моделей есть недостаток - чем толще протекторный колпак, тем больше вероятность неплотного облегания головки, образуется карман с вакуумом и в этом месте повреждается. То же самое было на Пенимастере, когда были тонкие мембраны поначалу - мембрана отрывалась вакуумом и повреждалась кожа. Сейчас эта проблема в пенимастере решена, а в колпачковых вакуумниках она заложена конструктивно.


самой дешёвой модели официально сертифицированого экстендера
Тут надо понимать, что Андропенис прошел добровольную сертификацию как не медицинский аппарат - в принципе такой сертификат может получить любой товар, если только он не сделан из радиоактивной пластмассы))
Пенимастер прошел обязательную медицинскую сертификацию Росздрава, как товар медицинского назначения. Требования в этом случае очень строгие (только сами испытания 3-4 месяца занимают), как видите, никто больше и не пытается получить такой сертификат.

Может показаться, что я агитирую против Андропениса, но нет, Андропенис неплохой экстендер. Просто Пенимастер Про может лучше адаптироваться к различной анатомии. Есть по нему проблемы у покупателей, но они возникают на порядок реже, чем при ношении "механики". В принципе я думаю единственный серьезный недостаток Penimaster Pro - его цена, остальные проблемы так или иначе почти всегда удается решить.

=Дмитрий=
16.03.2016, 13:34
Если вопрос выбора упирается в бюджет, можно Chrome (http://www.extender24.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3/%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D 1%80%D1%8B-penimaster-pro/chrome/#ecwid:category=0&mode=product&product=15784757) рассмотреть. Защелки, которые держат ремешок на первый взгляд кажутся не особенно существенным преимуществом, но они дают не только нормальное удержание фиксатора (очень кстати частая проблема механики - выскальзывающий жгут/ремешок, человек доходит до большого натяжения, и тут выясняется, что фиксации нет).
Ремешки других моделей - тот же Male Edge сделаны из совершенно "дубового" силикона - их приходится делать твердыми, чтобы они не выскальзывали. Пенимастер решил эту проблему с помощью защелок, на ощупь ремешки пенимастера на порядок мягче.

Плюс мне нравится сама платформа, то что она легко снимается со штанг, при этом фиксатор можно не снимать. То есть к примеру вы надели экстендер, не хватает тяги, вы платформу отщелкнули, штанги добавили, платформу защелкнули назад, не снимая платформу с головки, очень удобно.
Или например на большой тяге надеваете когда, штанги приходится сжимать одной рукой, а второй фиксировать головку на платформе. В пенимастере вы сначала фиксируете головку на платформе, спокойно, двумя руками, а затем защелкиваете платформу на штанги.

Tuned
16.03.2016, 23:00
Прогресс не стоит на месте. А что касается предвзятости - я смогу насчитать столько-же запинок в андропенисе, сколько и плюсов. Мне было важно попробовать без ощутимых финансовых потерь. В интим-магазинах стандартный Андро стоил совсем неприличных денег, цены в клинике были приемлимее, но я совершенно случайно наткнулся на синий Андроэкс и решил дозвониться тогдашнему официальному дилеру за подробностями. И в тот-же день заказал комплект. Кстати, в тот комплект была вложена напутственная листовка-брошюрка от нашего Доктора :)
Теоретически, полно дубликатов любых экстендеров в интернет-магазинах Поднебесной. Для "на разок попробовать". Пени-хром - это уже основательная покупка, под апгрейды (если возможно), второй такой я бы уже не брал. ...хотя целенаправлено взял в прошлом году ещё один Андро, только уже Андро-голд, исключительно под петлевое ношение, чтобы не перестраивать один экс петля\вакуум. Полагаю, у Пени с вакуумной модернизацией проще, т.ч., вариант вполне перспективный

=Дмитрий=
17.03.2016, 12:13
"на разок попробовать"
Возможно. У нас кстати большое количество отзывов, от тех кто купил попробовать китай и через пару недель перешел на Penimaster из-за болевых ощущений. В принципе, если есть уверенность, что будете заниматься, можно не тратить деньги на попробовать, а купить сразу нормальный)) Ну тут каждый решает сам.

Tuned
17.03.2016, 22:28
если есть уверенность ... купить сразу нормальный
Вот именно. Цены примерно равны у Хрома и Андро-Голд.
..так стоил Сайздоктор 4 года назад, с которым любовь никак не складывается. Так ещё и расходников на него нет.

Жора
17.03.2016, 23:23
Вот именно. Цены примерно равны у Хрома и Андро-Голд.
..так стоил Сайздоктор 4 года назад, с которым любовь никак не складывается. Так ещё и расходников на него нет.

Я почему-то уверен что Дмитрий имея ввиду "нормальный" подразумевает Пенимастер про. Не знаю сколько стоит андропенис или ещё более худшая шняга, но рассуждать о дороговизне пожалуй лучшего на сегодня экстендера стоимостью порядка 20000 рублей - это клиника. Смартфон купи попроще и не выпендривайся, а тут то какой смысл экономить? Чтобы дольше носить, чаще иметь микротравмы, и на порядок чаще терпеть боль? Чтобы быть как персонаж анекдота, который вместо простого выкупа предпочёл съесть пуд соли, потом его трахало племя, а когда почти все племя сделало свое дело - "все, не могу больше, возьмите деньги!"

Tuned
18.03.2016, 22:42
Жора, мне кажется ты мне хамишь. Не пойму - за что. Ключевое слово "пожалуй" - для меня лучшим был и есть Андро, а не многосочленённая шняга. Не считай мои деньги и не советуй что и почём мне брать - я не стану указывать куда идти.

Жора
19.03.2016, 05:27
Тебе показалось. Я писал образно, не имея ввиду никого конкретно. Просто когда у каждого второго смартфон стоимостью примерно равной а то и больше чем Пенимастер про, странны рассуждения про "какой бы выбрать чтобы хороший и при этом" мне бы совсем чтобы недорого ". Чтобы быть на связи достаточно копеечного смартфона по акции, куда можно загрузить все те же приложения, что и в дорогущий, тем более львиной долей приложений так никто и не пользуется. Однако все таки берут дорогой смартфон. В случае с Пенимастер про все иначе - сделан реальный рывок в облегчении процесса ношения. И при этом без значительного, в несколько раз, увеличения стоимости.

SerG123
26.04.2016, 20:42
Был у меня андропенис, намучался я да и купил пенимастер про
Конечно порекомендую пенимастер про, хотя есть люди которые носили и норм выросли от андопениса и других петлевых экс, тут уж кому как, кто терпит боль и носит, у кого болей минимум и норм

Если есть бабло бери вакумник, цена на него щас космос

Жора
26.04.2016, 21:07
Ну Пенимастер Про появился в германии всего то 5 лет назад максимум, в 2011 году судя по инструкции экстендера, а примерно 3,5 года назад судя по форуму доктор уже стал его рекомендовать как более инновационный.
Я с одной стороны немного жалею что раньше не сделал лигаментотомию, но как почитал отзывы тех, кто мучился с петлевыми- да и слава богу!

doctor
01.08.2016, 00:29
Хочу заметить, что при всей моей любви к Penimaster Pro, старые варианты экстендеров не всегда нужно списывать со счетов.
В настоящее время петлевые экстендеры потеряли актуальность в силу того, что латексный (мягкий вариант) бинт Hartmann Peha-Haft был снят с производства. Безлатексный Peha-Haft мало пригоден, чтобы делать обмотку.
От себя могу рекомендовать использовать Hartmann Peha-Crepp - очень мягкий бинт, но не самофиксирующийся, к сожалению.